2006-07-26

Nuo 2006 m. rugsėjo pirmosios įsigalios nauja Visuomenės informavimo įstatymo redakcija, kurioje nustatomi apribojimai žurnalistams, savo laidose nekritiškai nušviečiantiems magijos ir okultizmo reiškinius. Seimo liepos 11 d. priimtame įstatyme nustatoma, kad viešosios informacijos rengėjai „neturi propaguoti žmonių ar jų grupių antgamtinių, nerealių savybių, paranormalių reiškinių, išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai arba kaip tyrimo objektas. Neturi sudaryti įspūdžio, kad astrologai, chiromantai, ekstrasensai, bioenergetikai gali teikti patarimus dėl ateities, sveikatos, pinigų ir panašiai.“

Anksčiau panašios nustatos buvo įtrauktos į „Televizijų programų rengimo ir transliavimo nuostatus“, tačiau minėtas dokumentas tebuvo rekomendacinio pobūdžio.

Svarstant įstatymo projektą Seime dėl šios 22 straipsnio 8 dalies 9 punkto nuostatos diskusijų nekilo, nors naujoji įstatymo formuluotė gan reikšmingai riboja žurnalistų laisvę skleisti mokslu neparemtus, ekstrasensų ir magų įsitikinimus.

Lietuvos komercinėse televizijose šiuo metu rodomos kelios laidos, kurias ši įstatymo norma paveiks tiesiogiai. Pvz.,TV3 laida „Kitoks gyvenimas“ nuolat nekritiškai pasakoja apie ypatingų galių turinčius žmones bei apie tai, kaip ekstrasensai, žiniuoniai gydo žmones ir daro įvairiausius stebuklus.

Kultūros ir Teisingumo ministerijos šiuo metu taip pat rengia Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio papildymą. Pagal šį papildymą laidos, kuriose demonstruojami paranormalūs reiškiniai, bus priskirtos potencialiai neigiamą įtaką nepilnamečių vystymuisi darnačioms, ir jų rodymas bus ribojamas. Pagal pirminę Vyriausybei pateiktą įstatymo projekto versiją, tokio turinio laidas bus galima rodyti tik po 23 val. vakare.

Kol kas nėra aišku, kokios sankcijos bus taikomos žurnalistams, pažeidžiantiems šią ir kitas etines nuostatas. Tai turėtų paaiškėti Seimui priėmus atitinkamus Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimus.

religija.lt informacija

IV SKYRIUS
VIEŠOSIOS INFORMACIJOS RENGĖJŲ, SKLEIDĖJŲ IR JŲ DALYVIŲ, ŽURNALISTŲ TEISINIS STATUSAS IR VEIKLOS SĄLYGOS

PIRMASIS SKIRSNIS
VIEŠOSIOS INFORMACIJOS RENGĖJŲ, SKLEIDĖJŲ, ŽURNALISTŲ STATUSO REGLAMENTAVIMAS

22 straipsnis. Viešosios informacijos rengėjai, skleidėjai ir jų dalyviai
...
8. Viešosios informacijos rengėjai:
1) skleisdami informaciją visuomenei, neturi iškraipyti teisingos, nešališkos informacijos bei nuomonių ir panaudoti tai savanaudiškiems tikslams. Viešoji informacija yra nesuderinama su žurnalistinėmis kampanijomis, rengiamomis pagal išankstinius nusistatymus ar tenkinant grupinius, politinius interesus;
2) privalo būti objektyvūs ir nešališki, pateikti kuo daugiau nuomonių ginčytinais politikos, ekonomikos ir kitais visuomenės gyvenimo klausimais;
3) fiksuodami įvairias viešas visuomenės akcijas – mitingus, eitynes, streikus, piketus ir pan. – neturi skatinti imtis neteisėtų ar desperatiškų veiksmų;
4) neturi skelbti nepagrįstų, nepatikrintų, faktais neparemtų kaltinimų;
5) privalo saugoti ir gerbti žmogaus teisę į privatumą mirties ar ligos atveju, neminėti asmens duomenų skelbdami žinias apie savižudybes ar bandymus nusižudyti;
6) neturi propaguoti ar patraukliai vaizduoti rūkymo, girtavimo ar narkotikų vartojimo. Rūkymo, girtavimo, narkomanijos vaizdavimas pateisinamas tik kaip kontekstas, siekiant tikroviškumo;
7) neturi skleisti tendencingos ir šališkos informacijos apie religiją, neturi diskriminuoti kitų religijų;
8 ) turi aiškiai pristatyti religines organizacijas ir jų pažiūras, kad žmonės nebūtų klaidinami;
9) neturi propaguoti žmonių ar jų grupių antgamtinių, nerealių savybių, paranormalių reiškinių, išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai arba kaip tyrimo objektas. Neturi sudaryti įspūdžio, kad astrologai, chiromantai, ekstrasensai, bioenergetikai gali teikti patarimus dėl ateities, sveikatos, pinigų ir panašiai.[/

9) neturi propaguoti žmonių ar jų grupių antgamtinių, nerealių savybių, paranormalių reiškinių, išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai arba kaip tyrimo objektas. Neturi sudaryti įspūdžio, kad astrologai, chiromantai, ekstrasensai, bioenergetikai gali teikti patarimus dėl ateities, sveikatos, pinigų ir panašiai.

BIJOTI NEREIKIA
Audronė PITRĖNIENĖ, Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė.

- Darbo grupei buvo pasiūlyta dirbti net su keliomis nuostatomis, tačiau, kuriant pataisas, mūsų mintys krypo ta linkme, kad žiniasklaida neskatintų žmonių perdėtai ir aklai tikėti viskuo. Yra palikta pakankamai formų, kaip šias temas galima būtų nušviesti.
Mes kaip tik diskutavome apie tai, ar čia ko nors reikėtų bijoti. Tikrai nemanome, kad dėl pataisų reikėtų skleisti baimę. Tiesiog nereikia perlenkti lazdos.

<...> -kas nagrinės, ar paskelbta informacija skirta pramogai? Gal kokia nors komisija- kaip nagrinėjama, kuo seksas skiriasi nuo pornografijos.

<...> Mano nuomone, esmė yra tokia, kad žmonės tiki tuo, kuo nori tikėti, ir jokiais įstatymais proto jiems neįvarysi. Deja, ilgus šimtmečius sveiku protu ir mokslu pasikliaujančios tautos skraido į kosmosą, o didžiausias mūsų verslas - prekyba dešrelėmis ir kiniškomis pripučiamomis valtimis, stengiantis iš šios veiklos gauti tokį pat pelną, kaip prekiaujant nafta...

-Nei šia veikla užsiimantys žmonės, nei visuomenė apie šias įstatymo pataisas nebuvo informuoti. Ir nemanau, kad priimant jas, buvo atsižvelgta į žmonių nuomonę, greičiau priešingai. Tiesiog susėdo grupelė žmonių (kitaip nepavadinsi) ir surašė viską, kaip jiems atrodė. Manau, tai pasikėsinimas į žmogaus pasirinkimo laisvę ir į pačią demokratiją. Pagaliau palikime žmonėms teisę klysti, jei nuo to jie laimingesni.
Mes kol kas dirbsime kaip dirbę, bet jei tai turės rimtų pasekmių mūsų veiklai, tai tikrai imsimės ryžtingų priemonių. O gal čia kalbama ne apie pačią veiklą, o tik apie tai, kaip bus rašoma ir informuojami žmonės? Kiek žinau, civilizuotose šalyse niekur tokių draudimų nėra - kuo žmonės užsiima, tą reklamose ir parašo. Ar vėlmes norime sukurti kokį nors netikrą vaizdelį?

Nuo rugsėjo pirmos žurnalistai nebegalės propaguoti magijos ir okultizmo

Nuo 2006 m. rugsėjo pirmosios įsigalios nauja Visuomenės informavimo įstatymo redakcija, kurioje nustatomi apribojimai žurnalistams, savo laidose nekritiškai nušviečiantiems magijos ir okultizmo reiškinius. Seimo liepos 11 d. priimtame įstatyme nustatoma, kad viešosios informacijos rengėjai „neturi propaguoti žmonių ar jų grupių antgamtinių, nerealių savybių, paranormalių reiškinių, išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai arba kaip tyrimo objektas. Neturi sudaryti įspūdžio, kad astrologai, chiromantai, ekstrasensai, bioenergetikai gali teikti patarimus dėl ateities, sveikatos, pinigų ir panašiai.“

Anksčiau panašios nustatos buvo įtrauktos į „Televizijų programų rengimo ir transliavimo nuostatus“, tačiau minėtas dokumentas tebuvo rekomendacinio pobūdžio.

Svarstant įstatymo projektą Seime dėl šios 22 straipsnio 8 dalies 9 punkto nuostatos diskusijų nekilo, nors naujoji įstatymo formuluotė gan reikšmingai riboja žurnalistų laisvę skleisti mokslu neparemtus, ekstrasensų ir magų įsitikinimus.

Lietuvos komercinėse televizijose šiuo metu rodomos kelios laidos, kurias ši įstatymo norma paveiks tiesiogiai. Pvz.,TV3 laida „Kitoks gyvenimas“ nuolat nekritiškai pasakoja apie ypatingų galių turinčius žmones bei apie tai, kaip ekstrasensai, žiniuoniai gydo žmones ir daro įvairiausius stebuklus.

Kultūros ir Teisingumo ministerijos šiuo metu taip pat rengia Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio papildymą. Pagal šį papildymą laidos, kuriose demonstruojami paranormalūs reiškiniai, bus priskirtos potencialiai neigiamą įtaką nepilnamečių vystymuisi daračioms, ir jų rodymas bus ribojamas. Pagal pirminę Vyriausybei pateiktą įstatymo projekto versiją, tokio turinio laidas bus galima rodyti tik po 23 val. vakare.

Kol kas nėra aišku, kokios sankcijos bus taikomos žurnalistams, pažeidžiantiems šią ir kitas etines nuostatas. Tai turėtų paaiškėti Seimui priėmus atitinkamus Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimus.

religija.lt informacija